Уви, лош Байдън

Тази публикация е версия на нашия бюлетин на нашите блатни бележки. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до премиум тук или да изследват всички бюлетини на FT

демократи и огромна част от американските медии би трябвало да отделят миг, с цел да се извинят на Робърт Хър. Специалният юрист, назначен да прегледа неверното класифицирани документи на Джо Байдън, беше положен през март 2024 година, защото е следил това, което всички знаят, че е правилно: че президентът на Съединени американски щати е „ възрастен мъж с неприятна памет “. Изобразявайки приключването на мненията на Хър като челна офанзива против кандидатурата му през 2024 година, Байдън неотложно даде адрес, в който смеси името на президентите на Египет и Мексико. В ретроспекция този нищожен Squall наподобява съвсем Монти Питонеска. По това време приключването на Хър се третира като злонамерена агитация. 

Трябва също да се простим на Ани Лински и Сиобхан Хюз, репортерите на Wall Street Journal, които имаха температурата да заяви, че „ зад затворени порти, Байдън демонстрира признаци на падение “. Двамата можеха да прибавят, че едно и също утежняване се виждаше през отворени порти в редки случаи, по които личният състав на Байдън го позволява на обществено място. И въпреки всичко двойката е превзела професионалната си честност през калта в обществените медии, пресата и малкия екран. 

Преторианската армия на Байдън, или „ The Politburo “, както създателите Джейк Тапър и Алекс Томпсън ги назовават ​​в новата си книга „ Оригинален грях “, постановиха стръмна пътна такса на всеки, който е имал нерва да уточни, че императорът е гол. On several occasions I wrote columns gently pointing out that Biden’s age was a political liability, such as here in February of last year and here in late 2022. The truth was plain for months, even years, before Biden’s legendary screw up in his first debate with Donald Trump on June 27 last year.

For months before that ghastly moment, crushing majorities of the US public, including more than half of Democrats, said he was too old to serve a second термин. Тапър и Томпсън и създателите на две сходни книги, които групово се преглеждат тук от някогашния ми началник и сътрудник, Лионел Барбър в този момент са атакувани като принадлежности на Тръмп за преразглеждане на разногласието през 2024 година Но техните критици повтарят същата неточност през днешния ден, която направиха по това време: по тази причина Тръмп към този момент е президент. Ако демократите желаят да стартират да печелят още веднъж, те по -добре да схванат виновността си в успеха на Тръмп през 2024 година Прилагането на код на Омерта не е добър метод за проявление на пристрастеността си към демокрацията. 

Това се утежнява от обстоятелството, че Байдън е разкрил, че се лекува за нападателен рак на простатата, който може да се окаже терминал. Никой не обича да подлага на критика никого, който страда в здрача на живота си, още по -малко този, който е порядъчен и който е направил доста положителни неща, когато е бил президент. Но бъдещето на американската република е прекомерно значимо, с цел да опустошава грубата му под килима. Фактът, че Байдън преди две седмици изпитваше потребност да отиде по малкия екран и да упорства, че ще завоюва предишния ноември, в случай че не отпадна, акцентира въпроса. Съдбата на американската народна власт беше в плен на суетите на възрастен човек - същият човек, който беше заречен през 2020 година, че ще бъде „ мост “ към идващото потомство. Както Дейвид Плуф, оперативният демократична акция, сподели на Тапър и Томпсън: „ Той изцяло ни прецака “. Вярвам, че всички горепосочени публицисти са създали услуга, като са докладвали в детайли за това по какъв начин тъкмо Байдън е направил това. 

Превръщам тази седмица към обичайния си блъстен спаринг сътрудник, Рана Фоухар. Рана, в случай че Байдън се бе отстъпил с задоволително време, с цел да се състезават в отворен примитивен, ще бъде ли Тръмп в този момент да бъде президент? Предполагам, че това е невероятно да се отговори, само че най-хубавият ви пробив би бил забавен.

Препоръчително четене

моята колона тази седмица, разширението на Maga: Bannon против популистите. „ Това, което републиканците на Тръмп желаят да влязат в действие, е най-антиният бюджет на яката в паметта “, пиша аз. " Наричайте го Игрите на глада 2025 година Това е чудноват метод за погашение на техните гласоподаватели. "  

Сега, когато Елон Мъск има някакъв ляв град, парчето на Пеги Холингер за това дали неговата сателитна компания Starlink е спечелила галактическата конкуренция е значимо четене. Синият генезис на Amazon ще отнеме година или две, с цел да стане изцяло онлайн. Междувременно Мъск прави сено. Между другото, републиканският бюджет включваше предплатено заплащане в размер на 25 милиарда $ за „ Златния купол “ на Тръмп, от който се чака Мъск да бъде основен бенефициент. 

Стивън Кук на Съвета за външните връзки има завладяващо и контраинтуитивно есе във външната политика за това за какво Тръмп получава право на Близкия изток. Все още съм неубеден, само че съм склонен с Кук, че всяка сполучлива тактика в Съединени американски щати в района би трябвало да стартира с отменяне на това, което е минало преди, както направи Тръмп. 

Говорейки за CFR, имах страховит старт на Zbig Book в централата му в Ню Йорк предходната седмица в диалог с Дейвид Игнатий, който можете да гледате тук. Обичах и този панел с най -големия наследник на Джейн Харман и Zbigniew Brzezinski, Ian, в Чикагския съвет по световни въпроси предишния понеделник. Оттогава попаднах на листата на бестселъра на New York Times, въпреки и единствено на номер 15. Искам хората да прочетат тази книга!

Rana foroohar отговори

ed, това е огромно наслаждение да се върна в блатото с вас. Първо, би трябвало да издаде Mea Culpa. Аз бях един от многото демократи, които не имаха вяра, че Байдън е прекомерно остарял, с цел да се кандидатира. Имах щори по няколко аргументи. Първо, просто обичах политиките на мъжа и неговия екип. Мислех - и към момента имам вяра - че той води Демократическата партия, където би трябвало да бъде, към работещите хора и техните потребности, а не на един тип „ обилие “ демократизъм, който наподобява прекалено много на по -добра, по -нежна стопанска система на доставката на мен. Второ, най -добрите ми източници в Белия дом ми споделиха, че е добре, още веднъж и още веднъж. Това стига досега, който вършиме по -горе. Демократите би трябвало да стартират да бъдат почтени между тях и обществеността.

И по този начин, на вашия въпрос. Мисля, че е повече или по-малко невероятно да се отговори, частично тъй като първичните сезони са за изписване, а по време на печене ще забележим брадавиците и всички страни на евентуалните претенденти по способи, които не го вършим авансово. За тях излизат неща, положителни и неприятни. Виждаме по какъв начин те работят под мощен напън и дали са в положение да се повдигнат до мотива или не. Тези неща постоянно са невъзможни за предугаждане. Но като се има поради това и с предизвестие за всички претенденти за мрачен кон, които може да се появят, не виждам никой в ​​полето, който мисля, че би могъл да победи Тръмп. И това не е, тъй като няма положителни хора там, а тъй като демократите не са - и не са решили какво желаят да бъдат, когато пораснат.

Както писах в тази колона преди няколко седмици, демократите не могат да победят Тръмп, в случай че не знаят защо се застъпват. Популисти или неолиберали ли са? Ще бъде ли FDR или Клинтън тяхната Северна звезда? Докато тълпата от „ изобилието “ споделя, че регулирането е казусът, гласоподавателите наподобява се оказват за Бърни Сандърс и Александрия Окасио-Кортес на митингите, което се аргументира за поддържане на акнеската фокус върху съсредоточената мощ. Докато партията не реши по кой път ще се оправи, не мисля, че може да се сплоти по метод, който ще направи допустима победа.

Вашата противоположна връзка

бихме желали да чуем от вас. Можете да изпратите имейл на екипа, да се свържете с ED ON и RANA ON и да ги следвате на X At и. Можем да представим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

предложени бюлетини за вас

търговски секрети -задължително четене на изменящото се лице на интернационалната търговия и глобализацията. Регистрирайте се тук

Unhedged - Робърт Армстронг дисектира най -важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най -добрите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук